editorial

Η άλωση της χώρας μέσα από την "ενεργειακή μετάβαση" / γράφει η Βάννα Σφακιανάκη

  Βάννα Σφακιανάκη * Η πολιτική «Ελλάδα – Ενεργειακός Κόμβος», η εφαρμογή της «ενεργειακής μετάβασης» στη χώρα μας, αναδιαρθρώνει βίαια το π...

Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δράση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Δράση. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 17 Απριλίου 2014

Η Ευρώπη-Οικολογία, οι εκλογές και η αναζήτηση "ευρείας προοδευτικής συνεργασίας" με Δράση/ΦιΣ

Είχαμε δημοσιεύσει (εδώ) την πρόθεση του πράσινου κόμματος Ευρώπη-Οικολογία να διερευνήσει μαζί με την Δράση, την δυνατότητα παρουσίας ενός υβριδικού σχήματος πράσινων/φιλελεύθερων στις ευρωεκλογές (και μαζί σε κάποιες αυτοδιοικητικές περιφέρειες) που θα υλοποιούσε την σύγκλιση "μεταξύ πολιτών, κινήσεων και κομμάτων που υπερασπίζονται και ενδιαφέρονται να προωθήσουν την ιδέα της Ομοσπονδιοποίησης της Ευρώπης." Η κίνηση αυτή, που έγινε αποδεκτή δημοκρατικά και από τα δύο κόμματα, συμπεριέλαβε αμέσως και την ΦιΣ (Φιλελεύθερη Συμμαχία) και διήρκεσε με πυκνές συνομιλίες για πάνω από ένα μήνα, διεκόπη πρόσφατα μετά την αιφνίδια αλλαγή ατζέντας και εκλογικών προτεραιοτήτων στον χώρο των φιλελευθέρων που προέκυψε από παρέμβαση του Ευρωπαϊκού Φιλελεύθερου Κόμματος/ALDE. 

Από την κατάρτιση του σχετικού ψηφοδελτίου για την ευρωβουλή αλλά και την περιφέρεια Αττικής, αποχώρησαν έτσι Ευρώπη-Οικολογία και Φιλελεύθερη Συμμαχία (εδώ). Παρά την συνεχιζόμενη παραπληροφόρηση, όπως πχ σε άρθρο του Αθανάσιου Έλλις στην Καθημερινή (Οι "Γέφυρες" της μεταρρύθμισης) με φαντασιώσεις του συγγραφέα ότι "μόνο θετικά μπορεί κανείς να δει τις «Γέφυρες», τη συνεργασία, κοινή πορεία και, γιατί όχι, μελλοντική συνένωση κομμάτων και κινήσεων που περιγράφονται ως μεταρρυθμιστικό τόξο, όπως είναι η «Δράση», η «Δημιουργία ξανά», η «Φιλελεύθερη Συμμαχία» και η «Ευρώπη - Οικολογία»" το γεγονός είναι ότι συνεργάζονται μόνο Δράση και Δημιουργία Ξανά μεταξύ τους και υπό την πολιτική σκέπη του ALDE.

Όσον αφορά την Ευρώπη-Οικολογία αλλά και την στάση της περιφερειακής αυτοδιοικητικής κίνησης "Οξυγόνο" (για την Αττική) που οι συνεργαζόμενες κινήσεις πρόλαβαν να παρουσιάσουν, μπορείτε να δείτε παρακάτω τις σχετικές ανακοινώσεις: (σε επόμενο άρθρο θα παρουσιαστούν οι κινήσεις και οι υποψήφιοι που στηρίζει η Ε-Ο στις δημοτικές και αυτοδιοικητικές εκλογές πανελλαδικά)

Σχετικά με τις Ευρωεκλογές:

Για τις εκλογικές συνεργασίες

Η «Ευρώπη – Οικολογία» είναι ένα σύγχρονο Πράσινο Κόμμα που ιδρύθηκε πριν από δύο μήνες από πολίτες, που ενδιαφέρονται να συμβάλλουν στη διαμόρφωση μιας νέας, δίκαιης και βιώσιμης πορείας της χώρας μας. Στις βασικές πολιτικές μας προτεραιότητες περιλαμβάνονται η προώθηση της βιώσιμης, «έξυπνης» ανάπτυξης και η μετεξέλιξη της Ευρώπης προς ένα ομόσπονδο κράτος. Πρόκειται για επιλογές, που σήμερα περισσότερο από ποτέ, πιστεύουμε ότι είναι απαραίτητες για την Ελλάδα: Μόνο έτσι θα ξεπεραστεί με δημιουργικό τρόπο η σημερινή πολύπλευρη κρίση και θα αποφύγουμε να τεθούμε στο περιθώριο των διεθνών εξελίξεων.

Ειδικά το θέμα της Ομοσπονδιοποίησης της Ευρώπης θεωρούμε ότι μπορεί να προωθηθεί αποτελεσματικότερα μέσα από συνεργασίες και συγκλίσεις ανθρώπων και ομάδων, που ακόμα και αν διαθέτουν διαφορετικές πολιτικές οπτικές, τους ενώνει το κοινό ευρωπαϊκό όραμα. Το κοινό μανιφέστο των Daniel Cohn-Bendit από τους Πράσινους και Guy Verhofstadt από τους Φιλελεύθερους (Debout l’ Europe!) φαίνεται να δείχνει έναν τέτοιο δρόμο.

Οι επερχόμενες ευρωεκλογές, θα μπορούσαν να αποτελέσουν ένα ιδανικό πλαίσιο για την επιδίωξη μιας τέτοιας προοπτικής, τόσο μέσα από τον πολιτικό αγώνα στην Ελλάδα, όσο και μέσω της συμβολής στις αντίστοιχες ευρωπαϊκές πολιτικές δυνάμεις. Για το λόγο αυτό διερευνήσαμε με θάρρος, ειλικρίνεια και ανοικτό πνεύμα τις δυνατότητες συνεργασίας με τη «Δράση». Χωρίς να παραγνωρίζουμε τις διαφορετικές οπτικές και αφετηρίες, θεωρήσαμε ότι στα ευρωπαϊκά ζητήματα θα μπορούσαμε τη διαφορά να τη μετατρέψουμε σε συμπληρωματικότητα.

Μετά από ένα διάστημα συζητήσεων, κατά το οποίο συμφωνήθηκαν αμοιβαία μια σειρά από σημαντικά και για τις δύο πλευρές ζητήματα, η προσπάθεια αυτή δεν καρποφόρησε. Η «Δράση», προτίμησε να θέσει ως πρώτη προτεραιότητα τη συσπείρωση του Φιλελεύθερου χώρου στην Ελλάδα, με αντίστοιχη μετατόπιση και της πολιτικής της ατζέντας. Η «Ευρώπη – Οικολογία» σέβεται απόλυτα αυτή την επιλογή, όμως είναι προφανές ότι δεν έχει ούτε θέση ούτε ρόλο μέσα σε ...

Πέμπτη 27 Φεβρουαρίου 2014

Η “Ευρώπη – Οικολογία” σε αναζήτηση ευρείας προοδευτικής συνεργασίας μαζί με τη “Δράση” στις Ευρωεκλογές

Η Ευρώπη Οικολογία θεωρεί ότι στις σημερινές συνθήκες έχει ιδιαίτερη σημασία για τη χώρα η επίτευξη συγκλίσεων μεταξύ πολιτών, κινήσεων και κομμάτων που υπερασπίζονται και ενδιαφέρονται να προωθήσουν την ιδέα της Ομοσπονδιοποίησης της Ευρώπης. Η ψηφοφορία μεταξύ των μελών και φίλων της “Ευρώπης – Οικολογίας” ανέδειξε την απόφαση να συζητήσουμε τις δυνατότητες συνεργασίας στις επικείμενες Ευρωεκλογές με τη Δράση, ενώ παράλληλα θα γίνει προσπάθεια διεύρυνσης της συνεργασίας αυτής στον ευρύτερο προοδευτικό χώρο.
Η απόφαση λήφθηκε μετά διαδικτυακή ηλεκτρονική ψηφοφορία δύο γύρων με προτάσεις κατατεθειμένες από τα μέλη και κωδικοποιημένες από την Διοικούσα Επιτροπή. Στο διαδικτυακό φόρουμ της “Ευρώπης – Οικολογίας” υπήρξε ένα εισηγητικό κείμενο υποστήριξης για κάθε πρόταση και ακολούθησε διάλογος. Δικαίωμα ψήφου είχαν όσοι/ες εγγράφηκαν ηλεκτρονικά μέχρι και πριν την προκαθορισμένη έναρξη της ψηφοφορίας.

Θεωρούμε πως η επίτευξη συγκλίσεων με ευρύ χαρακτήρα έχει ιδιαίτερη σημασία για τη χώρα μας και συνακόλουθα για την προώθηση των απόψεών μας. Η ευρωπαϊκή κι η ελληνική κρίση είναι αλληλένδετες. Υπάρχουν προβλήματα αμιγώς ελληνικά, αλλά δεν μπορούμε να τα επιλύσουμε σκεφτόμενοι απλώς στα όρια της ελληνικής επικράτειας. Οι ευρωεκλογές μπορoύν να αποτελέσουν ένα καλό παράδειγμα δημοκρατικών συγκλίσεων και συναινέσεων αρκεί οι θέσεις να είναι ξεκάθαρες, ώστε τα υποκείμενα να ξέρουν ειλικρινά που συμφωνούν και που διαφωνούν.

Επιδιώκουμε να μετάσχουμε σε συνεργασίες διαφορετικών πολιτικών και ιδεολογικών παραδόσεων, ως φορέας πολιτικής οικολογίας και με τρόπο που αυτό θα είναι απολύτως ορατό. Δεν είμαστε τμήμα ούτε της σοσιαλδημοκρατίας, ούτε της κεντροαριστεράς, ούτε του δημοκρατικού σοσιαλισμού, ούτε του φιλελευθερισμού. Αυτό σημαίνει πως αν κάποιος υποψήφιος από αυτούς που θα υποδείξουμε εκλεγεί, θα επιδιώξει να μετάσχει στο Ευρωπαϊκό Πράσινο Κόμμα.

Η συνεργασία ή το ευρύτερο σχήμα στο οποίο θα μετάσχουμε, θέλουμε να προωθήσει τις εξής κεντρικές θέσεις μας σε σχέση με την Ευρώπη:
  • Την ομοσπονδοποίηση της Ευρώπης, ως τον προοδευτικό δρόμο για την αναγκαία Ευρωπαϊκή ενοποίηση. Η πρόσφατη κρίση έδειξε ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση μπορεί να πάρει και άλλους δρόμους, λιγότερο δημοκρατικούς, που απομακρύνονται από τις προοδευτικές αρχές και αξίες. Η ομοσπονδιοποίηση της Ευρώπης είναι ο προοδευτικός δρόμος για την ενοποίησή της.
  • Την υιοθέτηση δεσμευτικών στόχων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το 2030 για τη μείωση εκπομπών CΟ2, για τις ΑΠΕ και για την εξοικονόμηση ενέργειας στα ποσοστά που προτείνουν οι Πράσινοι. Αυτό αποτελεί απαραίτητο όρο για την προώθηση της αειφόρου και «έξυπνης» ανάπτυξης, που στηρίζεται στη νέα γνώση, στην καινοτομία, στη δημιουργικότητα, στην επιχειρηματικότητα και στις συλλογικές πρωτοβουλίες των πολιτών.
  • Την αύξηση του προϋπολογισμού της ΕΕ και των ποσών που δίνονται για έρευνα και τεχνολογία και για ενίσχυση καινοτόμων επιχειρήσεων, νέων ή παλαιών.
Αυτή τη στιγμή θεωρούμε ότι υπάρχουν οι προϋποθέσεις για να συζητήσουμε εντατικά τις δυνατότητες συνεργασίας με τη «ΔΡΑΣΗ», ένα κόμμα που δηλώνει καθαρά την πρόθεσή του να προωθήσει την ιδέα της Ομοσπονδιοποίησης της Ευρώπης. Θεωρούμε πως είναι ιδιαίτερα σημαντικό για τη χώρα και ιδιαίτερα επιθυμητό από εμάς, σε αυτή την προσπάθεια να συμμετέχουν πολίτες, κινήσεις και πολιτικά κόμματα και από άλλους προοδευτικούς πολιτικούς χώρους.

Η διοικούσα επιτροπή της «Ευρώπης – Οικολογίας»

http://europe-ecology.gr/blog/archives/62

Παρασκευή 15 Μαρτίου 2013

Ανοικτή συζήτηση για τα μεταλλεία στην Ελλάδα. Διοργανωτής: Δράση

Την Τετάρτη 20 Mαρτίου 2012, στις 18:00, η Δράση οργανώνει στα γραφεία της, ανοικτή συζήτηση με τη συμμετοχή της κ. Μαργαρίτας Καραβασίλη (Επιθεωρητή Περιβάλλοντος και πρώην Ειδική Γραμματέα του ΥΠΕΚΑ) και τον Πολιτικό Μηχανικό κ. Περικλή Σαχίνη.
Αντικείμενο της εκδήλωσης είναι η λεπτομερής και αντικειμενική ενημέρωση για όλες τις παραμέτρους της εξορυκτικής και μεταλλευτικής δραστηριότητας στην Χαλκιδική και αλλού.
Συντονιστής: Νάσος Χρυσίνας (Μέλος ΚΕ της Δράσης)
η σελίδα της εκδήλωσης:  http://www.facebook.com/events/363787847070515/
του Νάσου Χρυσίνα, εκ των διοργανωτών:
Αναλάβαμε την πρωτοβουλία να δημιουργήσυμε αυτή την ανοικτή συζήτηση για τα μεταλεία στην Ελλάδα εξαιτίας του ελλείματος ψυχραιμίας και ορθής ενημέρωσης που μέχρι τώρα είχαμε. Η Μαργαρίτα Καραβασίλη και ο Περικλής Σαχίνης έχουν βαθιά γνώση του θέματος και η συνάντηση θα έχει τον χαρακτήρα διαλόγου με όσους παραβρεθούν και εδιαφέρονται να μάθουν τι πραγματικά συμβάινει, ποιοί είναι οι κίνδυνοι, ποιές είναι οι θετικές πλευρές και τι περίπου σχεδιάζεται με τον νέο μεταλευτικό κώδικα.
Το θέμα είναι άκρως ενδιαφέρον και οι ομιλητες εξαιρετικοί γνώστες.
Σας περιμένουμε.


Δευτέρα 25 Φεβρουαρίου 2013

Ο Χρυσός που διχάζει...


του Φίλιππου Δραγούμη*
Αν δει κανείς την διεθνή εμπειρία με τις εξορύξεις τα πράγματα δεν είναι ούτε ευοίωνα, ούτε ενθαρρυντικά. Ο Jarred Diamond, στο γνωστό βιβλίο του “Collapse” που έχει μεταφραστεί και στα Ελληνικά, όπου εξηγεί τους περιβαλλοντικούς λόγους κατάρρευσης κοινωνιών, οικονομιών και πολιτισμών από την αρχαιότητα μέχρι σήμερα, αφιερώνει τα πρώτα κεφάλαια στην Μοντάνα. Εκεί,περιοχή που έχει μελετήσει καλά, εξηγεί λεπτομερώς πως αυτή η πολιτεία των ΗΠΑ ουσιαστικά χρεοκόπησε εξ αιτίας των μεταλλείων χρυσού. 
Αυτά εξουδετέρωσαν την τοπική αγροτική οικονομία και τις άλλες οικονομικές δραστηριότητες που βασίζονταν στο δάσος και διέλυσαν τον κοινωνικό ιστό. Το κυριότερο και ανυπέρβλητο πρόβλημα υπήρξε πως οι διάφορες εταιρείες που εκμεταλλεύονταν το χρυσάφι χρεοκοπούσαν και στη συνέχεια αθετούσαν τις υποχρεώσεις τους να αποκαταστήσουν τη ζημιά στο περιβάλλον. Προτιμούσαν να μπλέξουν σε ατέρμονες δίκες οι οποίες όμως κόστιζαν λιγότερο από την αποκατάσταση, διαδικασία δύσκολη τεχνικά και ασφαλώς πολυέξοδη. 
Σήμερα βέβαια γίνεται μια σοβαρή προσπάθεια να αποκατασταθεί το περιβάλλον στη Μοντάνα, ποιος πληρώνει όμως; Η απάντηση είναι ο φορολογούμενος.

Συχνά αναφερόμαστε στη Φιλανδία ως ένα παράδειγμα χώρας καλοδιοικούμενης και περιβαλλοντικά υπεύθυνης. Το παράδειγμά της έχει χρησιμοποιηθεί και από τους υποστηρικτές του ορυχείου αλλά και το ΥΠΕΚΑ. Πρόσφατα όμως απομυθοποιήθηκε ακαριαία: ένα ορυχείο στο Talivaara τον Νοέμβριο της περασμένης χρονιάς, με προϊστορία όχι και τόσο διάφανη, έγινε το τοπίο της μεγαλύτερης χημικής διαρροής στη χώρα. 
Όλα τα μέτρα ασφαλείας αποδείχθηκαν εύθραυστα και ανεπαρκή. Πολλές από τις εξαιρετικά πολύτιμες λίμνες της χώρας μολύνθηκαν ανεπανόρθωτα. Αποτέλεσμα κίνδυνος για το πόσιμο νερό, θάνατοι ψαριών και προβλήματα στο έδαφος. Η έκταση της μόλυνσης είναι περίπου 100 εκτάρια δάσους, υγροτόπων, ποταμών και λιμνών. Η Greenpeace τη χαρακτήρισε ως η “μεγαλύτερη καταστροφή που έχει γίνει ποτέ στη χώρα”.
Άραγε, δεν το ξέρω, αλλά ερωτώ, τι έγιναν οι θέσεις εργασίας που για χάρη τους πείσθηκε η τοπική κοινωνία να δεχθεί το ορυχείο; Υπάρχουν βέβαια και γνωστά παραδείγματα από τη Ρουμανία, όπου χωριά ολόκληρα χρειάστηκε να μετακινηθούν με έξοδα της Καναδικής εταιρείας, αλλοιώνοντας οριστικά τη ...

Σάββατο 9 Φεβρουαρίου 2013

Η Δράση για την υποβάθμιση του σώματος περιβαλλοντικών ελεγκτών



Η Προστασία του Περιβάλλοντος δεν είναι γραφειοκρατικό εμπόδιο...
Η πάταξη της γραφειοκρατίας αφορά αφ' ενός τις περίτεχνες, παράλογες και δυσνόητες ρυθμίσεις που καθυστερούν και μπερδεύουν όποιον θέλει να ξεκινήσει μια επένδυση όπως επίσης την πληθώρα υπογραφών που χρειάζονται και τον στέλνουν από γραφείο σε γραφείο.
Ουδεμία σχέση έχει με τους απαραίτητους ελέγχους νομιμότητας αλλά και τις αναγκαίες περιβαλλοντικές ρυθμίσεις που διασφαλίζουν την ποιότητα ζωής, αλλά εκεί ακριβώς είναι το διαχρονικό πρόβλημά μας. Ενώ δυσκολεύουμε το ξεκίνημα οποιασδήποτε δραστηριότητας, στη συνέχεια ουδείς ασχολείται ουσιαστικά και αποτελεσματικά με την τήρηση της νομιμότητας. Το αποτέλεσμα είναι πασιφανές: η Ελλάδα των αυθαιρέτων, του Ασωπού, της Κορώνειας, των καταλήψεων δημόσιου χώρου και της διαφθοράς. 
Σε αυτό το πλαίσιο η απόφαση υποβάθμισης του σώματος περιβαλλοντικών ελεγκτών από ειδική αυτόνομη υπηρεσία σε τμήμα, αντί της απαιτούμενης αναβάθμισης και συγκέντρωσης του αντικειμένου των περιβαλλοντικών ελέγχων σε έναν μόνο λειτουργικό και αποτελεσματικό οργανισμό απ ευθείας κάτω από τον υπουργό, είναι τουλάχιστον άστοχη και ασφαλώς άσχετη με οποιαδήποτε πάταξη της γραφειοκρατίας αλλά ούτε και δημοσιονομικής προσαρμογής. 
Μόνο την διαφθορά και παραβατικότητα μπορεί να ευνοήσει  η υποβάθμιση και ο κατακερματισμός. 
Πέραν αυτού, τονίζουμε πως το περιβάλλον αποτελεί ένα από τα κύρια αναπτυξιακά και ανταγωνιστικά πλεονέκτημα της χώρας. 
Σημαντικές δραστηριότητες όπως ο τουρισμός αλλά και η αγροτική ανάπτυξη εξαρτώνται άμεσα από αυτό, ενώ δεν μπορεί εξ ορισμού να υπάρξει βιώσιμη ανάπτυξη χωρίς περιβαλλοντική βιωσιμότητα. 
Μέσα από τέτοιες υποβαθμίσεις, προβλέπουμε ένα μέλλον ζοφερό για τη χώρα. Από τη μια η γραφειοκρατία δεν καταπολεμείται στη ρίζα της, ενώ από την άλλη, μέσα από την υποβάθμιση των ελεγκτικών μηχανισμών ευνοείται η διαφθορά και προφανώς το περιβάλλον. Εύλογα κινούμαστε στην αντίθετη κατεύθυνση από την Ευρωπαϊκή.